22首作品中的20首是打亂了順序隨機(jī)排列的，兩首復(fù)活的作品則被安排在了最后。

    這當(dāng)然有點(diǎn)不太公平。

    如果前面20首作品當(dāng)中已經(jīng)挑出了參加排位賽的十強(qiáng)，最后兩首作品除非出色到任何評(píng)委全都啞口無言，否則，它們擠掉前面的作品自己殺進(jìn)前十的可能性那就極小極小。

    但這就是比賽。

    任何比賽都無法祈求絕對(duì)的公平，那不可能存在，sss大賽這樣的評(píng)審規(guī)則已經(jīng)算是很不錯(cuò)了。

    也不知是有意還是偶然，現(xiàn)在播放的1號(hào)作品正是所有評(píng)委一致看好的那首古典吉他協(xié)奏曲片段。在視聽室世界最高等級(jí)的hifi音響系統(tǒng)播放下，古典吉他獨(dú)奏時(shí)晶瑩透徹的顆粒感和管弦樂隊(duì)氣勢(shì)磅礴的協(xié)奏交相輝映，光彩照人。在這首作品當(dāng)中，無論是主奏樂器（古典吉他）的音色特質(zhì)還是協(xié)奏樂隊(duì)（管弦樂隊(duì)）的寬度和縱深感都錄制得非常到位，足以顯示出這位錄音師所具備的不凡能力。

    一曲播完，評(píng)委們紛紛發(fā)言。

    “很棒的作品，尤其是古典吉他的還原度做得非常出色。我曾好幾次現(xiàn)場(chǎng)聆聽這位日笨古典吉他演奏大師的音樂會(huì)，這首作品幾乎原音重現(xiàn)了大師的演奏，真是一次很了不起的錄音。不過，這首作品中管弦樂隊(duì)的氣勢(shì)和層次感還有待加強(qiáng)，超高頻部分稍微有些毛刺，主奏樂器和協(xié)奏樂隊(duì)之間的比例也沒有調(diào)整到最佳，這都是作品當(dāng)中不足的地方。不過瑕不掩瑜，這首作品在錄音方面仍然顯示出了極高的技術(shù)水準(zhǔn)，這是目前為止我聽到的最好的幾首參賽作品之一，當(dāng)然，這并不是最好的那一首。”

    “我提議，十強(qiáng)算他一個(gè)。”

    來自芝加哥的特邀評(píng)委萊昂?喬丹第一個(gè)發(fā)言。

    10位評(píng)委基本上都是來自全美錄音圈的資深人士，他們身上至少都有一個(gè)高級(jí)錄音師的職稱，錄音專職教授也并不僅僅只有比利?懷斯一人。不過這位萊昂?喬丹卻是個(gè)例外，他是以全美知名發(fā)燒友的身份被大賽組委會(huì)特別聘請(qǐng)的，他也是評(píng)委當(dāng)中唯一一位圈外人士。

    或許正是因?yàn)檫@樣的身份，萊昂?喬丹對(duì)于參賽作品的審核標(biāo)準(zhǔn)就跟其他九位評(píng)委略顯不同，他對(duì)參賽作品的要求不僅相當(dāng)苛刻，而且能夠打動(dòng)他的作品首先就要在hifi特性上達(dá)到極高的層次。

    這是發(fā)燒友對(duì)待一首作品的標(biāo)準(zhǔn)態(tài)度。

    當(dāng)然，這并不是說萊昂?喬丹就完全不在乎作品的演繹，只是在重要程度上會(huì)稍稍降低。在被電視挖掘成為全美知名的發(fā)燒友之前，繼承了億萬家財(cái)?shù)娜R昂?喬丹就幾乎觀看了芝加哥當(dāng)?shù)厮械默F(xiàn)場(chǎng)音樂會(huì)，以及全美和世界各地重要的音樂會(huì)。長(zhǎng)期的觀看和聆聽，早就讓他對(duì)于作品的鑒賞能力超越了大眾，甚至超越了很多專業(yè)人士。

    剛才他的發(fā)言就很有水平，從公平公正的角度來看，這首作品的確就像萊昂?喬丹所言，古典吉他的錄制無可挑剔，管弦樂隊(duì)的錄制稍欠火候。

    至于作品的混音……

    “我支持喬丹評(píng)委的意見，這首作品足以進(jìn)入前十，不過我要替這位選手稍微解釋兩句。”