如果僅憑合肥的結論定為勒子則性蒙古不符，與洗冤錄不是合這樣不僅不能說服遠景客觀。

    就是我自己都沒有確信，不敢草率將此案定為謀殺，如果根據(jù)元減5座邱達等人的意見，對其態(tài)勢為自縊。

    那么不但無法杜絕苦主菜紅等人的口舌，而且有維護遠點的嫌疑，我也斷然不敢人到遠點至成淵，莫選自取，重救李維平的餅干。

    清清楚楚表明他對人審結論的懷疑，所有這些讓靖州皇帝確信，時態(tài)是命案黑幕重啟再次預令臣其二人加緊整理。

    靖州10年6月。

    李寒當上奏調(diào)查李維平致死的情況稱于安察史審訊，加上秘方等等大表官員。

    包括李文行的木有家人都沒有聽說過逼迫他的事情，同時李漢章還奏起有5個總督。

    趙順正想問封子離命案，靖州皇帝嚴厲斥責了李含當?shù)纳眢w，對他的審訊進度很不滿意。

    明確告誡他斷不可過于救生，不救死之說，不能，因為封子離已經(jīng)死了，就不想牽涉太多的代任官員。

    對于李含剛想把鍋甩給趙勝者推卸責任的行為啊。

    靖州皇帝斷然拒絕，在重重壓力之下。

    李含剛只好認真辦案，擴大調(diào)查范圍，把相關復議一并拘傳審訊，這一次他終于得到了一些有用的情況。

    巡撫衙門的答疑神勇問了他曾經(jīng)看到李微尋和時任署理總督黃明杰發(fā)生過公開征制。

    程勇說齊菜是第3次吃點后。

    李衛(wèi)群從尸檢現(xiàn)場感到巡撫衙門與巡撫黃明杰談論此事。

    兩人當時掌門都很高，黃明杰很生氣，發(fā)生過拍案訓斥李維尋的情況。

    同時李寒剛查出來封子離