“我認(rèn)為，杜魯門(mén)總統(tǒng)應(yīng)該在實(shí)施馬歇爾計(jì)劃時(shí)正式的邀請(qǐng)?zhí)K聯(lián)加入。”

    萊芬韋爾再一次重復(fù)了自己的意見(jiàn)，然后才開(kāi)始解釋他的看法。

    “當(dāng)然，我這么說(shuō)，并不是意味著我們摩根在繼和扯上不當(dāng)關(guān)系后，又想和紅色攪到一起。”

    “如果你們這么想，不是你們自己傻，就是覺(jué)得我傻。”

    “當(dāng)然，很顯然，能坐在這里的人都不可能是傻子。傻子是當(dāng)不了銀行家的。”

    “作為資本家，我們和蘇聯(lián)天生坐不到一起，除非世界出現(xiàn)了希特勒這樣的瘋子。這是我們的共識(shí)，但是，我為什么還要讓杜魯門(mén)總統(tǒng)邀請(qǐng)?zhí)K聯(lián)加入呢？”

    “因?yàn)椋臀覀兊墓沧R(shí)一樣，蘇聯(lián)同樣覺(jué)得他們和我們坐不到一起，甚至于他們的態(tài)度要更進(jìn)一步，他們的目的是要消滅我們。”

    “基于這個(gè)判斷，我認(rèn)為，即便蘇聯(lián)清楚的認(rèn)知到我們的支援對(duì)他們有益，但他們還是會(huì)斷然的、毫不猶豫的拒絕白宮的提議。”

    “這樣一來(lái)，蘇聯(lián)將會(huì)承受分裂歐洲的譴責(zé)……原本這頂帽子應(yīng)該是我們的。”

    最后，萊芬韋爾用一句話總結(jié)了他的觀點(diǎn)：“如果我們不邀請(qǐng)?zhí)K聯(lián)參加，我們付出的代價(jià)就像是過(guò)鬼門(mén)關(guān)；而如果我們邀請(qǐng)了他們，他們就會(huì)這么說(shuō)‘見(jiàn)你的鬼去吧，美國(guó)佬！’”

    萊芬韋爾的話說(shuō)服力十足，在場(chǎng)之人都默默的點(diǎn)點(diǎn)頭，同意了他的觀點(diǎn)。

    幾天后，當(dāng)喬治·凱南聽(tīng)到別人轉(zhuǎn)述的萊芬韋爾的話時(shí)，大笑道：“這是知己啊！”

    不久，他用“x”這個(gè)署名在《外交事務(wù)》這本雜志上發(fā)表了一篇名為《蘇聯(lián)行為的根源》的文章，提出了后來(lái)被美國(guó)采用的“遏制戰(zhàn)略”。

    這個(gè)分歧消弭之后，迪安又提了幾個(gè)問(wèn)題，在座之人都給予了正面的問(wèn)題，最后，當(dāng)?shù)习苍?xún)問(wèn)在資金上華爾街能給予多大的支持時(shí)，七位主席各自給了一個(gè)數(shù)字。

    迪安心算了一下，發(fā)現(xiàn)總額和馬歇爾提出的數(shù)字相差不少。

    迪安質(zhì)疑道：“各位，這是大家能提供的最大的額度嗎？這可不像是華爾街的風(fēng)格啊！”

    七位主席互相對(duì)了個(gè)視線，最后拉蒙特作為代表回道：“迪安，在數(shù)字上，華爾街是絕不會(huì)出錯(cuò)的。”